Dans cette page, vous trouverez différents fichiers que nous mettons à votre disposition pour découvrir et tester GETARI.
Exemples de types de fichiers qui peuvent être utilisés dans GETARI
Dans le fichier ci-dessous, vous trouverez :
- différents exemples concernant les fichiers d’entrées climatiques (données journalières et horaires),
- des exemples de fichiers qui permettent de décrire les dates pour les calculs de phases (fichiers phénologiques),
- des exemples de fichiers GRI (fichier généré par GETARI) avec des indicateurs journaliers et horaires,
- un fichier XML vous permettant de tester la multi-execution (utilisation du même fichier GRI dans différents sites – voir la page « Comment utiliser GETARI »),
- les fichiers .BAT (Windows) et .SH (Linux) qui vous permettront d’exécuter plusieurs évaluations de GETARI (voir la section Ligne de Commande de la page Comment utiliser GETARI).
Lien de téléchargement : Exemples pour GETARI 1.1.11 (fichier ZIP de 623 Ko)
Ce fichier pourra être amené à évoluer en fonction de l’ajout de nouvelles fonctionnalités dans GETARI.
Exemple d’arbre d'évaluation de la faisabilité climatique de différentes cultures
Vous trouverez ci-dessous des exemples d’arbres d'évaluation que nous avons développés à AgroClim. Cette liste va évoluer au fur et à mesure de nos travaux de recherche.
N’hésitez pas à nous contacter si vous avez développé un arbre pour une espèce ou si vous avez proposé des modifications pour des arbres déjà existants. Nous pourrons les mettre à disposition sur cette page pour les utilisateurs de GETARI.
Arbre de type maïs
Cet arbre d’évaluation a été développé dans le cadre de l’article de Caubel et al., 2015. Vous pouvez aussi le trouver dans la page de présentation de GETARI.
Lien de téléchargement : Exemple d’arbre de type maïs (fichier ZIP de 302 Ko)
Caubel, J., Garcia de Cortazar-Atauri, I., Launay, M., De Noblet-Ducoudré, N., Huard, F., Bertuzzi, P., Graux, A-I. (2015). Broadening the scope for ecoclimatic indicators to assess crop climate suitability according to ecophysiological, technical and quality criteria. DOI 10.1016/j.agrformet.2015.02.005.